{"id":721,"date":"2010-06-16T22:14:47","date_gmt":"2010-06-16T20:14:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/?p=721"},"modified":"2010-11-21T02:52:39","modified_gmt":"2010-11-21T01:52:39","slug":"verwaltungsinterne-informationen-fur-den-gemeinderat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/2010\/06\/16\/verwaltungsinterne-informationen-fur-den-gemeinderat\/","title":{"rendered":"Verwaltungsinterne Informationen f\u00fcr den Gemeinderat."},"content":{"rendered":"<p>Neben mir liegt eine Einladung f\u00fcr den \u00fcbermorgigen Freitag samt Tagesordnung. Darauf stehen solche Sachen wie &#8222;Ergebnisse der mikroklimatischen Untersuchung zur Umgestaltung des Platzes der Alten Synagoge&#8220;, denn es ist die Einladung zur n\u00e4chsten Sitzung des Projektbeirats zur Umgestaltung des Innenstadtringes und eben des Platzes der Alten Synagoge, in dem ich die gr\u00f6\u00dfte Nutzer- und gleichzeitig Betroffenengruppe vertrete: Die Studierenden der Albert-Ludwigs-Universit\u00e4t Freiburg. Dem Tagesordnungspunkt der mikroklimatischen Untersuchung geht das Thema &#8222;\u00d6ffentlichkeitsarbeit im Vorfeld der Erarbeitung des Bebauungsplanentwurfs&#8220; voraus. Diese, so scheint es, hat nun bereits begonnen, wie man der Badischen Zeitung <a href=\"http:\/\/www.badische-zeitung.de\/freiburg\/gutachten-neuer-rotteckring-heizt-freiburg-nicht-auf\" target=\"_blank\">entnehmen<\/a> kann (Bildschirmfoto von badische-zeitung.de vom 16. Juni 2010, 21:30 Uhr):<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.badische-zeitung.de\/freiburg\/gutachten-neuer-rotteckring-heizt-freiburg-nicht-auf\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-720 alignnone\" title=\"bz_ring_ausschnitt\" src=\"https:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/bz_ring_ausschnitt.jpg\" alt=\"\" width=\"588\" height=\"446\" srcset=\"https:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/bz_ring_ausschnitt.jpg 588w, https:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/bz_ring_ausschnitt-300x228.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 588px) 100vw, 588px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Haben sich die beiden Tagesordnungspunkte jetzt erledigt? Wom\u00f6glich gar die ganze Sitzung? Im Text, der auf der BZ vorliegenden verwaltungsinternen (!) Informationen basieren soll, werden die Ergebnisse der Untersuchung vorgestellt: Alles bleibt wie es ist, nur anders. Soll hei\u00dfen: Teile des Platzes werden hei\u00dfer, andere Teile werden k\u00fchler, und im Mittel wird es nicht w\u00e4rmer. Grund daf\u00fcr sei der komplett wegfallende hohe Asphaltanteil, die vielen zus\u00e4tzlichen B\u00e4ume und die neuen Wasserfl\u00e4chen. So weit, so glaubw\u00fcrdig.<\/p>\n<p>Es ist aber etwas anderes, was mich, gelinde gesagt, ans\u00e4uert: Zu einer aus dem Seminar &#8222;Soziologie &#8211; Raum &#8211; Stadtentwicklung&#8220; im vergangenen Semester hervorgegangenen Diskussionsveranstaltung unter dem Titel &#8222;Platzangst &#8211; Wird das unser Raum?&#8220; am 22. April hatten wir unter anderem \u00a0versucht, die Planer und auch Vertreter des Garten- und Tiefbauamts einzuladen. Dies wurde mit der Begr\u00fcndung abgelehnt, da\u00df<\/p>\n<blockquote><p>zun\u00e4chst unser politischer Auftraggeber, der Gemeinderat, \u00fcber die Planung bei einem Projekt dieser Bedeutung informiert wird, bevor wir damit an die \u00d6ffentlichkeit gehen.<\/p><\/blockquote>\n<p>Daf\u00fcr hatte ich nat\u00fcrlich Verst\u00e4ndnis, es w\u00e4re der korrekte, saubere Weg gewesen. W\u00e4re, denn nun hat die \u00d6ffentlichkeit Vorfahrt vor Projektbeirat und Gemeinderat bekommen. Immerhin, in den zust\u00e4ndigen Aussch\u00fcssen sind die neuen Erkenntnisse und Visualisierungen bereits beraten worden.<\/p>\n<p>Nicht da\u00df ich falsch verstanden werde: Die \u00d6ffentlichkeit h\u00e4tte bereits in den letzten Jahren regelm\u00e4\u00dfig informiert werden m\u00fcssen, aber da passierte rein gar nichts. Wie an den neuen Visualisierungen zu erkennen ist, basiert die Teils fundamentale \u00f6ffentliche Kritik auch innerhalb der Studierendenschaft oftmals auf v\u00f6llig veralteten Informationen aus der letzten Sonderver\u00f6ffentlichung des Amtsblattes von vor einigen Jahren. Immerhin scheinen die Kritikpunkte bekannt zu sein, denn in den nicht weniger als drei Artikeln <a href=\"http:\/\/www.badische-zeitung.de\/freiburg\/gutachten-neuer-rotteckring-heizt-freiburg-nicht-auf\" target=\"_blank\">wird<\/a> <a href=\"http:\/\/www.badische-zeitung.de\/freiburg\/entdecke-die-moeglichkeiten\" target=\"_blank\">teils<\/a> <a href=\"http:\/\/www.badische-zeitung.de\/freiburg\/die-stadtverwaltung-hat-die-plaene-fuer-den-umbau-des-rotteckrings-konkretisiert\" target=\"_blank\">sachlich<\/a> nahezu jedes Gegenargument zu entkr\u00e4ften versucht, oft ohne es beim Namen zu nennen. Das ist nicht mehr Information der \u00d6ffentlichkeit, das ist die Vorwegnahme von (m\u00f6glichen) Diskussionsergebnissen, f\u00fcr die sich das redaktionell gesteuerte Medium BZ hier instrumentalisieren l\u00e4\u00dft.<\/p>\n<p>Aber keine Sorge, ich gehe trotzdem f\u00fcr die Studierenden zur Sitzung des Projektbeirats, auch wenn es damit nicht getan sein wird: Die Studierenden m\u00fcssen (genauso wie mit allen anderen Gruppen auch) ebenso vorbehaltlos informiert werden, wie ergebnisoffen diskutiert werden k\u00f6nnen mu\u00df. Beides wird nicht einfach.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/2036e8283f0242acac6eca7e279763ad\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Neben mir liegt eine Einladung f\u00fcr den \u00fcbermorgigen Freitag samt Tagesordnung. Darauf stehen solche Sachen wie &#8222;Ergebnisse der mikroklimatischen Untersuchung zur Umgestaltung des Platzes der Alten Synagoge&#8220;, denn es ist die Einladung zur n\u00e4chsten Sitzung des Projektbeirats zur Umgestaltung des Innenstadtringes und eben des Platzes der Alten Synagoge, in dem ich die gr\u00f6\u00dfte Nutzer- und &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Verwaltungsinterne Informationen f\u00fcr den Gemeinderat.\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/2010\/06\/16\/verwaltungsinterne-informationen-fur-den-gemeinderat\/#more-721\" aria-label=\"Mehr Informationen \u00fcber Verwaltungsinterne Informationen f\u00fcr den Gemeinderat.\">weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=721"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":775,"href":"https:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721\/revisions\/775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.konstantin-goerlich.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}